Estudo comparativo entre histeroscopia e ultrassonografia como métodos diagnósticos de patologias intrauterinas / Evaluation of ultrasonography and hysteroscopy as diagnostic methods of intrauterine pathologies

Resumo

Objetivo: comparar a eficácia do ultrassom e da histeroscopia diagnóstica como métodos propedêuticos para patologias intrauterinas. Determinar a sensibilidade, a especificidade, os valores preditivos positivos e negativos e a acurácia de ambos os métodos. Método: estudo retrospectivo com 142 mulheres que se submeteram í  ultrassonografia transvaginal e í  histeroscopia para avaliação da cavidade endometrial, realizado no Hospital Santa Casa de Curitiba, em que laudos de pacientes com alteração intrauterina na ultrassonografia foram avaliados pela histeroscopia diagnóstica e cirúrgica. Para todas as pacientes foi solicitada avaliação histopatológica através da biópsia dirigida do material obtido na histeroscopia. Os diagnósticos da ultrassonografia foram comparados com os respectivos diagnósticos histeroscópicos e ambos comparados í s biópsias. Resultado: A média de idade foi de 52±4 anos. A ultrassonografia teve uma sensibilidade de 60,7% e uma especificidade de 89,23%. A acurácia chegou a 79,9%. A sensibilidade da histeroscopia foi de 97,84% e a especificidade foi de 91,1%. Obtivemos uma acurácia de 95,3%. Conclusão: concluí­mos que a histeroscopia mostrou- -se com maior acurácia que a ultrassonografia como método propedêutico para patologias intrauterinas.

Descritores: Histeroscopia, Ultrassonografia, Doenças uterinas Abstract